IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

华人在菲律宾危险吗,中国人在菲律宾安全吗

华人在菲律宾危险吗,中国人在菲律宾安全吗 江一燕薛凯琪事件真相 哪个才是真实的她

说到人(rén)设这个词,大(dà)概(gài)是(shì)在艺人身上有着很好的体(tǐ)现(xiàn)吧。因为(wèi)需要寻求发展。无论是经纪公(gōng)司还是个人都会给自己一个人设定位。什么(me)清(qīng)纯(chún)路线、熟女路线(xiàn)、性(xìng)感路线等等。所以大(dà)家(jiā)即(jí)便是亲眼(yǎn)看到(dào)的也不一定是真实的。就像是(shì)之前网上有关(guān)演(yǎn)员(yuán)江一燕(yàn)的各种说法和黑料。特别是因为(wèi)获得建筑大奖之(zhī)后的江一燕,简直就是黑料不断。多(duō)年前的事情也(yě)都被(bèi)翻(fān)了个底朝(cháo)天(tiān)。其中就包括她和薛(xuē)凯琪之间的(de)事件。江(jiāng)一燕薛凯(kǎi)琪事(shì)件真相了解(jiě)一下。哪个才是真实的她?

江一燕薛凯琪事件(jiàn)真相 哪个(gè)才是真实的她(tā)

最(zuì)初江一燕(yàn)给人的感觉是很(hěn)好的。无论是清纯的外表,还(hái)是走的演绎路线。又或者是去乡村支(zhī)教、走进大自(zì)然保(bǎo)护动物。做公(gōng)益、摄影等等(děng)等(děng)。这一系列(liè)的东(dōng)西综合到(dào)一起,首先给(gěi)人的感觉(jué)就(jiù)是(shì)江一燕是个才(cái)女。其次是一个(gè)很温柔善良有爱心(xīn)的人。但是不知道(dào)从什(shén)么时(shí)候开(kāi)始(shǐ),她在人们心目总的人设发(fā)生了180度(dù)大(dà)转弯。

江一燕(yàn)薛凯琪事件真相 哪个才是真实的她
江(jiāng)一(yī)燕

不过还好起初(chū)只不过是(shì)私下有一部(bù)分人说他是(shì)心机婊。但是后来因(yīn)为(wèi)她拿(ná)了一个国际建筑(zhù)大奖。这不得不让(ràng)人怀(huái)疑(yí),连(lián)专业人士都很难道(dào)的大奖,竟然被作为演员的(de)江一燕拿到了(le)。真(zhēn)的是人家那么的厉害,还是她在作秀(xiù)作假?起(qǐ)初是怀疑(yí)后来是被证实(shí)真(zhēn)相并非如此。从此开(kāi)始各种黑历史被网友们扒出晾晒。勾搭有妇之夫(fū)做小三,在其(qí)他男星面前(qián)撒娇装可(kě)爱,和多(duō)名男星关系不清(qīng)不楚(chǔ)等。

江一燕薛凯琪事件真相 哪个才是真(zhēn)实的她(tā)

一(yī)下子让(ràng)江一燕陷入(rù)了泥潭。就连(lián)很早以(yǐ)前薛凯琪为江一燕颁奖的事情也被拔了出来。网友们无(wú)非是想让大(dà)家看清(qīng)楚江一燕(yàn)到底是个什么(me)样的人。不(bù)要被他的表象所蒙蔽。当年江一燕(yàn)获奖(jiǎng)。颁奖嘉(jiā)宾是余文乐和(hé)薛(xuē)凯琪(qí)。当薛凯琪看到获奖名(míng)单(dān)是(shì)江一燕的时候(hòu),问余文乐什(shén)么才(cái)是最好(hǎo)的女配角,余说(shuō)低调(diào)。薛凯琪说对哦,不要脸就好(hǎo)了,之后(hòu)江一燕和(hé)余文乐都显(xiǎn)的比较尴尬。而薛凯琪像是什(shén)么(me)事情都没有一(yī)样。

江一燕薛凯(kǎi)琪事件真相 哪个才是真实的她
江(jiāng)一燕(yàn)薛凯琪事件真相

所以网友(yǒu)们认(rèn)为(wèi)他(tā)们两个(gè)之(zhī)间一定有什么过节,不然薛(xuē)凯琪不会当众说这(zhè)么难听(tīng华人在菲律宾危险吗,中国人在菲律宾安全吗)的(de)话。因为在拍(pāi)摄《四(sì)大名捕》的时候,虽(suī)然江是配角,但因为带(dài)资金入组,所以戏份甚至赶超了女一,也有(yǒu)人说江是抢了薛凯琪(qí)的(de)华人在菲律宾危险吗,中国人在菲律宾安全吗角色。直接当众说她不(bù)要脸,时候薛凯琪也有(yǒu)解释(shì)道并没有这个意思,可能是大(dà)家误(wù)会他(tā)的意思(sī)了(le)。江也表示是薛(xuē)凯琪表达的问题没有这(zhè)个(gè)意思。但大家对他们(men)的说法显然是不买账的。有没有矛(máo)盾应该他们心里很清(qīng)楚吧!

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 华人在菲律宾危险吗,中国人在菲律宾安全吗

评论

5+2=