上市公(gōng)司遭遇诈(zhà)骗(piàn)屡见(jiàn)不(bù)鲜(xiān)，但是因为一个诈(zhà)骗案，而一口气(qì)修订了(le)5年的年(nián)报，却(què)实属罕(hǎn)见。

　　到底发生(shēng)了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口(kǒu)气修改5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日，华(huá)脉(mài)科(kē)技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现(xiàn)营(yíng)业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年(nián)的年报(bào)进行了修订。还对部(bù)分年(nián)份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的(de)是，华(huá)脉科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修(xiū)订年(nián)报的原(yuán)因，是公司此前(qián)在苹果手机采购中遭(zāo)遇(yù)合同欺诈，由(yóu)于合(hé)同(tóng)实(shí)际未(wèi)能履行，因此不(bù)能确认收入。

　　此事源于华(huá)脉科(kē)技在上(shàng)市当年（2017年(nián)）被中国(guó)电信(xìn)股(gǔ)份有限公(gōng)司西安(ān)分(fēn)公司（以下简称“西安电信”）时任(rèn)管理人(rén)员林洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付了超7000万货(huò)款向(xiàng)指定(dìng)厂商购买的(de)手机(jī)其实全部是(shì)林洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科技在电信西(xī)安分公司的办公场所，多次与时任电信西安(ān)分(fēn)公司企业管理部(bù)和法(fǎ)律事务部副(fù)总(zǒng)经(jīng)理的(de)林洋洽商(shāng)苹果(guǒ)手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签(qiān)署了《采购合同(tóng)》1份。双方约定(dìng)，其向(xiàng)电信(xìn)西安分公(gōng)司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上(shàng)述货物由华(huá)脉公司向(xiàng)电信(xìn)西安分(fēn)公司指定的代理(lǐ)商(shāng)西(xī)安晴(qíng)森(sēn)通(tōng)信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴森(sēn)公司”）购买。根据合同，电信西安分(fēn)公司应在收到货物的(de)180个(gè)工作日(rì)内向其转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于同(tóng)年9月15日签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华(huá)脉科技与电信西安公司(sī)又签订《补充协议(yì)》，约定(dìng)价款合计(jì)5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月(yuè)19日向晴森公司支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信《产(chǎn)品接受确(què)认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟(chí)没有收(shōu)到西(xī)安电信的货(huò)款，因此(cǐ)，华脉科技(jì)起诉了西(xī)安电信等。

　　但(dàn)是西安电(diàn)信却表(biǎo)示，其没有(yǒu)和华脉公司签(qiān)订(dìng)手机(jī)买(mǎi)卖合同(tóng)，产(chǎn)品接受确(què)认单上印章(zhāng)是林洋伪造(zào)，没有(yǒu)供货，没有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经(jīng)济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公司巨额(é)损失是其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示(shì)，林洋通过盗(dào)盖(gài)、伪造西安(ān)电信(xìn)、天翼(y于令仪不责盗文言文翻译注释，于令仪不责盗古文翻译ì)上海(hǎi)分公(gōng)司印(yìn)章等方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时(shí)，林洋将网上购(gòu)买的(de)手机盒(hé)子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收(shōu)，同时安排(pái)他人(rén)冒充西安电信(xìn)员工进行虚(xū)假验收，并伪造收货(huò)确认单(dān)，给上市公司等制造货物已被接收(shōu)的假(jiǎ)象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈(zhà)骗(piàn)的刑(xíng)事(shì)案件已由西安市公安局新城分局受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判(pàn)文(wén)书(shū)显(xiǎn)示(shì)，上当的公司(sī)不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法院并未支持华脉科技的(de)请求。法(fǎ)院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张(zhāng)西安电信(xìn)赔付货款(kuǎn)的权(quán)利依(yī)据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入(rù)无法确(què)认，华脉(mài)科(kē)技只好修(xiū)订(dìng)了近(jìn)五年的年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金额(é)超过一定数额的采(cǎi)购项目均(jūn)需走(zǒu)招标流程(chéng)。像上述(shù)情(qíng)况，直接与甲方指定的采购方签订合同，并(bìng)打(dǎ)款的行为，属于上市公司内(nèi)部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于上交所对(duì)公司内控措施(shī)是否完善的质(zhì)疑，华脉(mài)科技(jì)曾(céng)表(biǎo)示：“项(xiàng)目(mù)的招投标、合同签订、发货签收、开票(piào)、催款等环(huán)节(jié)执行了(le)相关于令仪不责盗文言文翻译注释，于令仪不责盗古文翻译流程，但(dàn)在项目审批过程中公司未(wèi)履行集体决(jué)策程序，相应的内控措(cuò)施执(zhí)行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 于令仪不责盗文言文翻译注释，于令仪不责盗古文翻译