IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系

反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系 数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年

  ▎身处(chù)数据产业(yè)冷热夹击(jī)的主体,在这(zhè)个躁动(dòng)的数(shù)据要素化元(yuán)年(nián),接下来将面对的是(shì)何种机遇(yù)和挑(tiāo)战?  

  4月最(zuì)后一(yī)周(zhōu),数据要素概念股(gǔ)集体(tǐ)上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日(rì),大洋彼岸一则“美方或将限制对华部(bù)分关(guān)键产业投资”的(de)消息,让这个诞生仅10天的(de)概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场最强领涨者(zhě),后一天便成跌停最扎堆之地。

  不仅(jǐn)联袂闪崩,众多数据要(yào)素概念股在一周内还(hái)持续一(yī)泻千里(lǐ),即(jí)便周(zhōu)四大盘已经出(chū)现(xiàn)明显企(qǐ)稳,该新晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后一个交易日,才终于暴力反弹(dàn),整个(gè)数据要素(sù)板(bǎn)块周(zhōu)五上涨4.18%,相关公司再度呈现涨停潮。

  这样的大(dà)落大起,让(ràng)步入2023年(nián)以(yǐ)来(lái)反(fǎn)复热络的“数据(jù)要(yào)素(sù)行情”在本周呈现略带戏剧化一(yī)幕。

  数商股高位蹦极(jí):躁动的数(shù)据(jù)要素化元年|钛媒体封面

  数(shù)据要素概念能(néng)够在(zài)短短几个月成为资本(běn)市场关注(zhù)、认(rèn)可、追捧的新(xīn)晋明(míng)星板块,背(bèi)后有着(zhe)深刻逻辑。据钛媒体APP观察,如果说2022年是(shì)数据要素市场(chǎng)概念、政(zhèng)策启动探索的第一年,那么2023,无(wú)论(lùn)从(cóng)政策、资金、技术以及现实需要等任何角度看,都(dōu)堪(kān)称数据开始实现要(yào)素市场化(或曰(yuē)数(shù)据要(yào)素化)的元年。要素市(shì)场化进程身后,是新一轮行业(yè)爆发(fā)在即、巨大(dà)空(kōng)间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带(dài)来的广(guǎng)阔期(qī)待。

  此种背景下,去年年末“数据二十条”发布(bù)至今的4个月时间里,在(zài)国家数(shù)据局(jú)设立和AI的陡然(rán)出圈加持(chí)下,资本(běn)市场屡掀“数(shù)据(jù)要素行情”,相关概(gài)念股持(chí反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系)续活跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

  4月10日,同花顺在数据确(què)权、数据安全(quán)之外正(zhèng)式(shì)上线数(shù)据(jù)要素(sù)板块概(gài)念,构(gòu)成数据(jù)要素板块的公司是最标准的数商上(shàng)市公(gōng)司,新板块凸显了二级市场资金对概念的认可。

  数商股高位蹦极:躁动的数据要(yào)素化元年|钛媒体封面

  不过,本周陡然出现的好似无底般(bān)的高空坠落(luò),即(jí)便(biàn)有最后(hòu)一个交易日的(de)蹦极式反(fǎn)攻(gōng)给予(yǔ)安抚,也(yě)难免(miǎn)让场外本已爆棚(péng)的热(rè)情滑落于迷茫之中。

  在眼下数据(jù)要素(sù)概念(niàn)热(rè)冷交杂之(zhī)际,身(shēn)处数据产(chǎn)业(yè)的企业(yè)与机(jī)构(gòu)们,在这个躁动的(de)数据要素(sù)化元年(nián),接下来将面对的(de)是(shì)何种机遇和挑(tiāo)战?确有必(bì)要进行一些(xiē)梳理与展望。

  双线驱动

  数据要(yào)素,从2020年3月概念(niàn)的推出(chū)到2023年4月(yuè)的如火如(rú)荼,经历了从政策导(dǎo)向(xiàng)到技(jì)术发展的双线推动。

  2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的要(yào)素市(shì)场化配置体制机制的意见》中,首(shǒu)次明确(què)“加(jiā)快培育数据(jù)要素市场”,成为顶层(céng)第一份关于要素(sù)市(shì)场化(huà)配置(zhì)文件(jiàn)。

  2022年,相关重磅(bàng)政策迭出,年末“数据二十条”的(de)落(luò)地,为数据产权、数据要素(sù)流通、交易制度以(yǐ)及数据(jù)要(yào)素收益(yì)分配和(hé)治理制度构筑起(qǐ)“四梁八(bā)柱”,数据要(yào)素生态圈逐渐清晰(xī)。

  “数据作为(wèi)新型生(shēng)产要素,是数字化(huà)、网络(luò)化、智(zhì)能化(huà)的基(jī)础,已(yǐ)快(kuài)速融入生产、分配(pèi)、流(liú)通、消费和社会服务管理等各环节,深刻改(gǎi)变着生产方式、生活(huó)方式和社(shè)会治理方式。数据(jù)要素已成为驱动(dòng)中国式现代化的重要引擎。当(dāng)前,经济全(quán)球化(huà)已进入一个由数据要(yào)素驱动的(de)新时(shí)代(dài)。”此种观点目前已成各方共(gòng)识(shí)。

  另(lìng)一边,计算(suàn)机、信息传输(shū)、软(ruǎn)件和信息(xī)技(jì)术(shù)服务业等数字经济迅猛发展,催化AI大模型(xíng)突然于近期在(zài)全世界范围内(nèi)出现一(yī)波爆发性效应。

  而(ér)大(dà)模型的发(fā)展,也依赖(lài)于数据,包括用于预(yù)训练的(de)海量非结构化(huà)数据、人机(jī)协(xié)同生产(chǎn)的数据、人工对机器生成数(shù)据(jù)进(jìn)行质(zhì)量排序以及机器生成的(de)排序致据(jù)、知识库数(shù)据集等作(zuò)为(wèi)改善(shàn) ChatGPT 质量的关(guān)键,都对数据产生(shēng)了新的(de)需(xū)求。

  数(shù)据赋能大模型发展反哺人类科技发展,这种正(zhèng)向循(xún)环的逻辑,结合(hé)政策端的发力,进一(yī)步让(ràng)数据要素及相(xiāng)关产(chǎn)业(yè)“咸(xián)鱼翻身”、愈(yù)发火(huǒ)爆(bào)。

  近年来(lái)全球数据量呈井喷式发(fā)展,根据国际(jì)数据(jù)公司(IDC)预(yù)测(cè),2025年全(quán)球数据量将(jiāng)达到163ZB。

  具体(tǐ)到(dào)国内,国家工(gōng)业信息安全发(fā)展研(yán)究中心的《中国数据要素市场发(fā)展(zhǎn)报告》显(xiǎn)示,2021年我国数据要(yào)素市场规模815亿元(yuán),在(zài)“十(shí)四五”期间有望保持 25%的(de)复合(hé)增速。

  国际(jì)数据(jù)公司发(fā)布的《2023年V1全球大(dà)数(shù)据支出指南》数据显示,2022年中国大数据(jù)市场(chǎng)总体(tǐ)IT投资规模约为170亿美元(接(jiē)近1200亿人(rén)民(mín)币),预计2026年增至364.9亿美元(yuán)(超过2500亿(yì)人民币),实现规模翻(fān)倍。

  近期从技术到(dào)政(zhèng)策的强力推(tuī)动鼓励下(xià),数据要(yào)素发展预期又出现明显跃升。国(guó)家发展改革(gé)委价(jià)格(gé)监测中(zhōng)心副主任王建冬受访时就表示:“据(jù)初步测算,随着数据(jù)要素市场化(huà)配置改革不断深入,‘十四五(wǔ)’期间我国数据要素流通市场规模将(jiāng)达到(dào)5000亿(yì)元至10000亿(yì)元规模。”

  抛开预测的具(jù)体数(shù)字(zì)差别不谈,从(cóng)中至少清晰可见的是(shì),随着(zhe)数据量(liàng)指数级增长,数据分析算法(fǎ)和(hé)技术迭代更新,数(shù)据(jù)创新应用和产业优化升级(jí),数据对社会(huì)变革影响的同时,也将带来行业(yè)与从业群(qún)体的高速增(zēng)长。

  变革(gé)浪潮

  钛媒体APP汇总多方信息发现,两个(gè)月来,围(wéi)绕(rào)数据(jù)要素的(de)相关(guān)动(dòng)作之密集堪(kān)称近十年之最。

  一方面,从内地到香港,各种数(shù)据(jù)主题的全国或国际性论(lùn)坛(tán)、峰会此起(qǐ)彼(bǐ)伏(fú),以数字底色最浓的(de)杭(háng)州为(wèi)例,2月25日(rì)召开(kāi)首届(jiè)未来数商大(dà)会(此时距(jù)离(lí)在(zài)上海召(zhào)开的(de)全球(qiú)数(shù)商大会仅3个月)、3月16日全(quán)球(qiú)数(shù)字科(kē)技峰(fēng)会、23日聚焦数据(jù)要素“中国数谷”杭州峰会(春季)、4月科技创(chuàng)新(xīn)产业峰会加承(chéng)办联(lián)合国(guó)数据论(lùn)坛。

  另(lìng)一方面,3月宣布组建国家数据局之后,从部委到省市、从沿海到西部,各层级推动数据要素产(chǎn)业(yè)发展的政策争先出笼(lóng)。

  4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要(yào)素基础制度体系,推动有条件的地方和行业开展数据要(yào)素流通使用先行先试(shì)”,强调“适度超前(qián)布局数字基础设施”,首次明确的“新基建”范围里,也大(dà)多(duō)围绕数(shù)据要素化而成。

  “这(zhè)表达出(chū)大家对(duì)数据(jù)作为战略性资源的重视程度,也体现了(le)将数据按照(zhào)生产要素的运作方式(shì)来运营的决心和(hé)态度”,一位私募界人士称,“所以A股市场(chǎng)中里,数据要素概念(niàn)股在受消息冲击大跌之前(qián),表(biǎo)现出异常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

  资金的认(rèn)可背后是(shì)对迎(yíng)来产业(yè)新浪潮的预期,如同农业经(jīng)济时代以劳动(dòng)力和土(tǔ)地、工业经济时代以资本和(hé)技术为新的生(shēng)产(chǎn)要素一样,进入数字经济时代(dài)后,数(shù)据已经上升为新(xīn)的关键生产要素。

  4月27日,第四届(jiè)联合国(guó)数据(jù)论(lùn)坛在杭州(zhōu)落幕。在这个(gè)首次于亚(yà)太(tài)举办的全球数据盛会上,着(zhe)重强化了数字创(chuàng)新应用与合作、挖掘数据价值、提高数据(jù)公信力、构建(jiàn)良好数据生态四个(gè)主题(tí)。

  联合国秘书长古特雷(léi)斯(sī)开(kāi)幕视(shì)频致辞时表示:“2030年议程的进(jìn)程过半之际(jì),可持(chí)续发(fā)展目(mù)标(biāo)进展已经停滞,甚至倒退(tuì)。本次论坛(tán)是在(zài)这个关键时(shí)刻,助(zhù)推(tuī)数据的变(biàn)革(gé)力量和加快进展的(de)重要(yào)机会。”他甚(shèn)至(zhì)直言:“21世纪的今天,数据的重要意义(yì)就(jiù)如同(tóng)石(shí)油在20世纪的意(yì)义。”

  联(lián)合国驻(zhù)华协调员常启(qǐ)德(dé)则称,“当今世界正面临多重挑战,数据再次成为了实(shí)现进步的关键(jiàn)……”

  一系列言语间(jiān),既凸显着数(shù)据资源中蕴含的巨大价(jià)值,也(yě)弥散(sàn)出对数据(jù)产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切(qiè)期望。加快推进数字化转(zhuǎn)型,挖掘、开发数据资源,俨然(rán)已成停滞与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

  领会(huì)了(le)这样的语境,就不难理解此前广东宣(xuān)布拟将数据要(yào)素(sù)纳入(rù)GDP核(hé)算(suàn)的“率先启动”;也不(bù)难理解围绕(rào)“数(shù)据要素弥补土地要(yào)素地位、从(cóng)土地(dì)财政到(dào)数据财政”的热议与遍及各地(dì)继而延烧(shāo)至资本市(shì)场的(de)数(shù)据要素化热(rè)情。

  行业(yè)变革山(shān)雨欲来(lái),制度学(xué)派领军(jūn)人物、经(jīng)济学(xué)家约翰(hàn)·加(jiā)尔布雷(léi)思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人心:“任何(hé)一个时代都有个最(zuì)重要的生产要素,在(zài)不(bù)同(tóng)的(de)发展阶(jiē)段,同(tóng)一社会的不同时期,谁掌(zhǎng)握最(zuì)重(zhòng)要(yào)的生产(chǎn)要素,谁就掌握(wò)了权力,在收入分配中获得更多的收益”。

  创新(xīn)下的从冷到温

  数据(jù)要素化,是指数据变成(chéng)新型生(shēng)产(chǎn)要素的过程,意即将包含信息的数据(jù)作(zuò)为一种关键生产要(yào)素来进行生(shēng)产并产生收益(yì)。

  数商(shāng)股高(gāo)位蹦极(jí):躁动的数据要(yào)素化元年|钛媒体封面

  钛媒体APP综(zōng)合多方观(guān)点(diǎn),要(yào)素化(huà)的具体实现(xiàn)路径表现为:数据流通的市场化、产业化与(yǔ)资产资本化(huà)。

  数(shù)商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年|钛媒体封面

  整个(gè)过程(chéng)中,传统的确权、定价模式并不适用,需要机制、理念、主体等配套创新(xīn)。

  比如,国家发(fā)展改(gǎi)革(gé)委(wěi)价(jià)格监测中(zhōng)心(xīn)副(fù)主任王建冬就认为,培育壮大数据(jù)流通交(jiāo)易市(shì)场的关键之一,是最大限度盘活数据资产价值,因此就需结合(hé)发展实(shí)际建立适配数字经济规律的新型(xíng)数据价格(gé)机制(zhì)。

  不仅价格(gé)机制,数据(jù)要素市场(chǎng)化作为对数(shù)据更深(shēn)度利用,也代表了(le)一(yī)种全方(fāng)位的革新。这种革新对数据(jù)要素化的(de)重(zhòng)要性,在数据交易所市场的9年(nián)曲(qū)折(zhé)历(lì)程中反(fǎn)映得颇为典型。

  “我(wǒ)国自(zì)2014 年开(kāi)始探索建立类似证(zhèng)券交易所形式的数据交易机构,截至2022年11月(yuè),各(gè)地(dì)先后成立 48家,仍有8家正在(zài)筹备建设中。总体来看(kàn),早(zǎo)期建设的(de)数据(jù)交(jiāo)易(yì)机(jī)构大都(dōu)没有找(zhǎo)到成功的商业模式(shì),多(duō)数机构已停(tíng)止(zhǐ)运营或转(zhuǎn)变(biàn)经营方向,发(fā)展情况未达预(yù)期。”信(xìn)通院今年1月发布的数据要素白(bái)皮书称(chēng)。

  数商(shāng)股高位蹦极(jí):躁动的数据要素(sù)化(huà)元(yuán)年(nián)|钛媒体封(fēng)面

  不(bù)过,在(zài)近两年来(lái),随着顶层多项重要政策出台,各地新(xīn)建的一批(pī)新型数据交易机构,从强化(huà)技术支撑、完善配套规则入手,在消(xiāo)除供需双(shuāng)方(fāng)的信息差,推动形成合理(lǐ)市场化价格机(jī)制(zhì)和可(kě)复制交易(yì)制(zhì)度、规(guī)则方面(miàn)进行(xíng)探(tàn)索,很快(kuài)找到了在(zài)数据要素市场(chǎng)中的立足点、突破(pò)点。

  在复旦大(dà)学管理学(xué)院信息管(guǎn)理与(yǔ)商业(yè)智能系教授、上海数据交易(yì)所研究院黄丽华看来,这些突破(pò)或(huò)者说进步体现在(zài)诸(zhū)多(duō)方面:“首先(xiān)是发布了跟数(shù)据要素流通规则(zé)有关(guān)的(de)一系列的文件;有些机构发布(bù)了跟(gēn)数据要素流通(tōng)有关的登记凭证,包括(kuò)登记证书、数据商凭证、数据资(zī)产凭证等(děng),说明正在探索建构数据凭证的意(yì)义;再有机(jī)构(gòu)开始探(tàn)索(suǒ)关于(yú)数据(jù)要素或(huò)者叫(jiào)做数据资产登记(jì)平台的建(jiàn)设(shè),意味着开始了数据要素市场分(fēn)级市场探索;还有正在探索(suǒ)具有行业属性或专(zhuān)业属性的数(shù)据交易(yì)市场(chǎng)的板块,比如海洋(yáng)大数据交易平台、文化大数据的(de)交易(yì)平台;上(shàng)海数据交易所(suǒ)正尝试在金融行业开(kāi)始一(yī)站通行业(yè)的数据(jù)交易板块,包括跨(kuà)境(jìng)数据流通方面。”

  这些数据要素分(fēn)级市场探索下,2022年场内数(shù)据交易取(qǔ)得了不错的交易额(é),也让(ràng)大(dà)家(jiā)体(tǐ)会(huì)到数据要(yào)素场(chǎng)内市(shì)场,从原本的(de)多(duō)年(nián)冷市场变成了温市(shì)场。

  体系、机制的创新让(ràng)冷落(luò)多(duō)年的场内交易(yì)开始获得数据要素市场买卖(mài)双方的认可(kě)。

  数(shù)商(shāng)们的春天  

  数据要素市(shì)场(chǎng)是一个涉及多(duō)方参与者的(de)复杂(zá)生态系(xì)统,其中数商(shāng)群体是一个重要(yào)的角色。

  2021年11月(yuè)上(shàng)海(hǎi)数据交易(yì)所在其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念,即“以数(shù)据(jù)为主要(yào)业务(wù)对象的企业(yè),通过参与数(shù)据基础设施建设、数(shù)据开发治理、数据应用和数据(jù)共享(xiǎng)流通等(děng)市场环节实现(xiàn)数据要素(sù)价值化。”

  此后北京市提出“数(shù)字经济(jì)中介”,广(guǎng)州提出“数(shù)据(jù)经(jīng)纪人”,虽然(rán)概(gài)念和具体(tǐ)范围(wéi)有所差(chà)异,但作为数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)新主体(tǐ)其本质同属一类群体。

  从概念诞生过程不(bù)难看出,其(qí)是随(suí)数交所的设(shè)立与发展而来。而数据(jù)的(de)场内交易,仅占全部市场(chǎng)的(de)2%至(zhì)5%(据(jù)不同口径(jìng)估(gū)算),大量市场(chǎng)主体活(huó)跃于(yú)场外以(yǐ)传统点对点(diǎn)流通模式(shì)运营。

  在上海数交所发布的(de)2022年数(shù)商(shāng)产(chǎn)业报告中,将传统 IT 服务市(shì)场(chǎng)的服(fú)务商与来自于数据交易相(xiāng)关的(de)服务(wù)商统称为(wèi)“数商企(qǐ)业(yè)”,对(duì)这些数(shù)商企业的定位是:“贯穿于数据要素市场全链路,在(zài)数据产生、创(chuàng)新使(shǐ)用、 数据流通与交易、数据技术创新(xīn)、数据治理与管理等(děng)方面承担不可或缺的作用。”据此检索(suǒ)出(chū)的工商主体高达(dá)192万家,按不(bù)同职能位置被分为15个子类。

  数(shù)商(shāng)股高位蹦极:躁动的数(shù)据要(yào)素化元年|钛媒体封面

  钛(tài)媒体APP发(fā)现,这个庞大的群体(tǐ),在数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)化的(de)强(qiáng)力信号面前,既欢欣于巨大的机(jī)遇(yù),也面临着转型与创新能力的考验。

  数商(shāng)股高(gāo)位蹦极(jí):躁动的(de)数据要素化元(yuán)年|钛(tài)媒体封面

  成立于1980年(nián)的葡萄(táo)城集团是全球领先的软(ruǎn)件(jiàn)开(kāi)发技术和低代码平台提供商,引(yǐn)领开发技术和数据分析工具(jù)发展。对国内数(shù)字化进程而(ér)言(yán),可以说是先(xiān)期而生(shēng)、并肩前行,多年来(lái)从数商到传(chuán)统企业接触众多(duō)。

  谈及数据领(lǐng)域近几年的主要(yào)变化,该(gāi)公司数(shù)据分(fēn)析(xī)资深技术(shù)顾问曾(céng)健讲述两个感触深刻的(de)案例。

  一(yī)个案(àn)例是小到只生产钥(yào)匙扣这(zhè)类产品的江浙小厂,原本(běn)毫无数据、数字化此类概念。他们(men)每天(tiān)的日(rì)常记(jì)录以前均为人工操作(zuò),打卡、发工牌、列生产(chǎn)工单等(děng)。

  如(rú)此往复原本并(bìng)无多大异常,当面临设备多久需要(yào)维(wéi)护、产线(xiàn)更新换代如何投入(rù)等(děng)决策时,突(tū)然发(fā)现(xiàn)人工积(jī)累(lèi)下的(de)所谓(wèi)数据相(xiāng)当不牢靠,比如填写(xiě)了开工,实(shí)际(jì)并不见的机器真(zhēn)有转动,很容易误导(dǎo)。

  后(hòu)来一是形(xíng)势需要(yào)、二是价格门(mén)槛(kǎn)大幅降低,遂尝试数字(zì)化(huà),用一个连接每个设备(bèi)、联通每个(gè)生产工序(xù)的系(xì)统(tǒng)搜集数据,出(chū)现假数据(jù)的空间几乎被(bèi)挤压殆尽,再根据这(zhè)些(xiē)分析(xī)结果做(zuò)投入产出(chū)决策,便立刻(kè)尝到数据能产(chǎn)生(shēng)的价值。

  更令(lìng)曾健(jiàn)感受最深的是过去三(sān)年,数(shù)字(zì)化普及速(sù)度与被接受程度出现了远(yuǎn)超以往(wǎng)的趋势。过去,需要数(shù)商服务的基本是大型企业或具备互联(lián)网基因的公司(sī),这(zhè)几年中小型企业(yè)和传统行业寻求数字(zì)化转型者众(zhòng)多。

  “大到华为小到(dào)作坊式企业,你会发现他(tā)们都会去上数据系统。许多(duō)人说原来觉得这个(gè)概念跟自己很比(bǐ)较遥远,后来尝试真觉得(dé)数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称(chēng)。

  当(dāng)然,这其中价格门(mén)槛的下降(jiàng)也(yě)是一个重要因素。“以前的BI(商业智能(néng))定制化(huà)项目(mù),动(dòng)不(bù)动几百万上千万这种规模,现在 BI技术发展的(de)都很轻盈(yíng),价格也很灵活(huó),几十万规(guī)模(mó)甚至更低也很常见。”曾(céng)健称。

  在企业内部,数据产(chǎn)品的需求(qiú)也从(cóng)高(gāo)层推(tuī)广到了市场营销、中层乃至一线(xiàn)业务人员,此种形势实(shí)际上是给(gěi)数商行(xíng)业未(wèi)来发(fā)展培育出成熟市场基础。

  市(shì)场环境日渐(jiàn)成熟(shú)的(de)同时,政策法规环境(jìng)也在(zài)规范,虽然数据安全和(hé)隐私保护(hù)的压(yā)力激增会产(chǎn)生随(suí)之而来(lái)的成本,但总(zǒng)体利好(hǎo)居多(duō)。

  “《个人信息保护(hù)法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的实施(shī),明确了(le)企业信用数据与个(gè)人信用数据的边界,进一步(bù)强化对征(zhēng)信机(jī)构(gòu)、数据提供(gōng)者、数据使用者(zhě)的合规(guī)要求,降低各参(cān)与方的合(hé)规风险和合规成本(běn),能够很大程度(dù)上消除市(shì)场对政策的不确定性预期,增加大数据征信基础(chǔ)设施投资,更好地(dì)应用新兴科(kē)技(jì)推动征信业务创新(xīn)发(fā)展”,企查查数(shù)据部门相关负责人分析称,“对于企(qǐ)业信用大数据行(xíng)业(yè)来(lái)说,数据(jù)源皆来(lái)自(zì)于政府机(jī)构的(de)公开(kāi)信(xìn)息,政策法(fǎ)规的实施并(bìng)不会带来成本(běn)的上升,也有利于保护持证企(qǐ)业的规(guī)范经营。”

  数商的数据转(zhuǎn)型考验  

  曾(céng)健讲述的另一案例主(zhǔ)角,是一家主要业务是为药企(qǐ)做信息化,诸如以搭建数据中台来实现数字化转型的软件公(gōng)司(sī),其在医药(yào)信息化领域已深耕(gēng)20余年(nián)、全国排名(míng)前三且有(yǒu)BAT资金背(bèi)景(jǐng)。

  近年来他们(men)发(fā)现要(yào)把软件做优、卖(mài)好,数据资源的整合已成为关键,因为药企的许多(duō)生产决策非常需(xū)要上下(xià)游数(shù)据以及(jí)这些数据(jù)之间的关联性分析。

  虽然他们(men)在这个领(lǐng)域(yù)做(zuò)了很(hěn)久、手里也掌握了大量的数据,但如何(hé)做真正的大数据(jù)分析却颇感(gǎn)力不从(cóng)心。然而这(zhè)一块对他们的业务却越来越重(zhòng)要,因为(wèi)需要(yào)不断对手中(zhōng)沉淀下的数据进行分(fēn)析,并(bìng)以此(cǐ)结果(guǒ)来支持本身的(de)软件开发,否则开(kāi)发反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系出的产品很可能(néng)效(xiào)果(guǒ)不佳或(huò)同(tóng)质化而(ér)遭用脚投(tóu)票。

  于是(shì),他们选择向葡萄城这样的更专业机构购买服务。

  “这(zhè)个案例的重(zhòng)点(diǎn)是说,即使是信息化服务提(tí)供商,如果希望(wàng)能进一(yī)步去帮助客户做数字发展或转(zhuǎn)型(xíng),他们自己的信息化思(sī)维(wéi)首先(xiān)需要转(zhuǎn)型”,曾健(jiàn)称,“软件公(gōng)司(sī)自己的业务方向、自(zì)己的(de)软(ruǎn)件(jiàn)产品如果不先(xiān)往(wǎng)数字化转型(xíng)方面走(zǒu),它(tā)就跟不上(shàng)市场需求。”

  事实上,以革新(xīn)、创(chuàng)新来适应数据要素(sù)化(huà)过程中的(de)新局面,不(bù)仅(jǐn)是(shì)对机构、管理层提(tí)出的要求,对数商(shāng)群体来(lái)说,更(gèng)需具备时时(shí)能予以响应的能力。

  “随着用(yòng)户(hù)市场(chǎng)的逐渐(jiàn)扩大,产品同(tóng)质(zhì)化问题我(wǒ)们不能(néng)回(huí)避(bì),这是多(duō)数(shù)高速(sù)发展行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据(jù)同(tóng)质化等各项(xiàng)挑(tiāo)战,数据(jù)服务商(shāng)更加需要注重创新服务模式和产品(pǐn)形式,并根据(jù)不(bù)同客户群(qún)体和市场需求进行差异(yì)化定制(zhì)服务。”企查查数据部门相关负责(zé)人称。

  因此,成功数商必备的特点(diǎn)包括:对数(shù)据有敏锐的洞察(chá)力和创造力,能够发现并满足(zú)市场需(xū)求;有严格的质(zhì)量标(biāo)准和管理流程,能够保证数据的可(kě)信(xìn)度和可靠性;持续(xù)的学习和更新(xīn)能力,能(néng)够跟上(shàng)技(jì)术和行(xíng)业的发展变化。

  隐(yǐn)私保护(hù),最寒冷的短板(bǎn)

  张亮(liàng)(化名)几年前曾经是一名“数据买(mǎi)手”,其工作内容是研(yán)究不同网站、APP用户的(de)特(tè)征,对标本公司前者客户群体画像,找到最(zuì)佳匹配数据源(yuán),提(tí)出数据采购建议。

  其回忆(yì),彼时(shí)想购买数据(jù)几乎触手可(kě)得,各种数据公(gōng)司拍着胸(xiōng)脯念(niàn)叨(dāo)着“万物皆可(kě)爬(网站(zhàn)爬数(shù)据)”会不断递上名片。对比现在(zài),前些年那种情形少多了(le),网络平台也很难搜到(dào)公开叫卖(mài)信息的。

  “能参与的,数量(liàng)规模是(shì)小(xiǎo)了,但有条件继续参与的,手(shǒu)法下限却比以(yǐ)前狠(hěn)了许多”,张亮(liàng)(化(huà)名)称,“狠到什么(me)程度?我自己已经对所谓隐私保护(hù)、隐(yǐn)私安(ān)全完(wán)全绝望。尤其今年(nián)以来。”

  4月13日(rì),一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个人信息泄露经历:孕(yùn)期(qī)在(zài)母婴店买东西,注册了(le)一(yī)个APP之后,老公便屡(lǚ)屡收到涉黄(huáng)信(xìn)息。

  数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年|钛(tài)媒体(tǐ)封(fēng)面

  就在本篇稿件写作(zuò)之时,笔者(zhě)也肉身精准(zhǔn)感受到类似的(de)“精准营(yíng)销”神(shén)逻辑:在(zài)京(jīng)东(dōng)购买两盒(hé)肝胆类(lèi)药品后,很快收到国内(nèi)某(mǒu)一(yī)线酒企给(gěi)同(tóng)一(yī)地址“精准赠送”的两瓶(píng)合计四两白酒,另有某互联(lián)网医院人员致电(diàn)的询(xún)问推销。

  约一个多月前,在接到某保险推销电话后,当说出“已经(jīng)买(mǎi)过”的随(suí)机借口(kǒu),竟招致(zhì)对方愠怒(nù),连(lián)续列举(jǔ)出几处个(gè)人(rén)关键(jiàn)信息(xī)来证明尚未购买。

  这些现象(xiàng),此前从(cóng)未经历,也因此感知到了张亮(化名)的“绝望(wàng)”。

  “数(shù)据产业能够从国(guó)家级别被推起来(lái),那么肯定是希望(wàng)——特别是(shì)在前(qián)期早期能带动很(hěn)大一波(bō)相关(guān)产业(yè)的蓬(péng)勃发(fā)展(zhǎn),但(dàn)政(zhèng)策、资本假(jiǎ)若短期促(cù)进作用太明显,根(gēn)据以往经验很容易(yì)会(huì)同(tóng)时(shí)带来一些(xiē)'虚火'甚至某些乱象,之前的房地产、互联网行业都有(yǒu)过这(zhè)种阶段。因此不得不(bù)特别注意。”对于数据产业的火热,曾健认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系

评论

5+2=