关于(yú)网友在我文章里的私信，我几乎都有(yǒu)答(dá)复，感觉意犹未尽(jǐn)，我(wǒ)今天再啰嗦(suo)几句(jù)，至此以后不会再(zài)讨论这(zhè)是，以免(miǎn)对当事人造成(chéng)更大的伤害。

在张(zhāng)津瑜(yú)和吕总的9分52秒事件中，我绝不赞同如“一(yī)个巴掌拍不响”、“苍蝇(yíng)不丁无(wú)缝的蛋(dàn)”、“双(shuāng)方都有责任”，这样各打五十(shí)大板(bǎn)的说(shuō)法。

一(yī)言蔽之，谁(shuí)把这种很私人的视频公之于众谁就(jiù)错了，如果再用各打五十(shí)大板这(zhè)样的说(shuō)法，那就有点(diǎn)是非不分。

这话(huà)虽有点(diǎn)重(zhòng)，但事实就是这样，如果我(wǒ)们(men)看(kàn)不(bù)到这(zhè)件事的真(zhēn)相，一味的各打五十大板，那就(jiù)会造成更多的女性被拖(tuō)累(lèi)到(dào)其(qí)中(zhōng)，导致她(tā)们身败(bài)名裂(liè)甚至因(yīn)名毁而身亡。

显然公布视频者的目的就是(shì)报(bào)复，他以(yǐ)这(zhè)种桃色(sè)视频为武器，损毁(huǐ)一个(gè)人的一生，把一个年轻(qīng)女人(rén)推向万劫(jié)不复，这是相当残忍的，我们的各打五十大板就是加剧了(le)这种残忍。

有人可能会(huì)说，她(tā)做(zuò)的事也不干净(jìng)，难道就不应该指(zhǐ)责吗？我觉得这(zhè)是(shì)两码(mǎ)事，不能混为一谈，因为这存在两种猜测的结(jié)果：第一是(shì)不存在那(nà)种所谓的不干净，第(dì)二就(jiù)是存在。即(jí)然存在猜测(cè)就是(shì)一种不确定性(xìng)，即然是一种不确定性(xìng)，我(wǒ)们的指责有可能会出现偏差。

但更重(zhòng)要的是如果这(zhè)次(cì)事件你站在了各打五十大板的(de)那一(yī)边(biān)，接下来会有更多的女性(xìng)在这样的事件中受到伤(shāng)害。因为(1元等于多少伊朗币，1元人民币等于多少伊朗元wèi)在类(lèi)似事件中，受到伤害最大的均为女性，女性(xìng)的身份注定她们会(huì)受到这种不平衡1元等于多少伊朗币，1元人民币等于多少伊朗元的待(dài)遇，虽然她们是视频的(de)参与者，但她(tā)们(men)也是受害者(zhě)，没有哪(nǎ)个女性愿意把自己的那(nà)一面公(gōng)布于众。

在金庸(yōng)小说(shuō)里有一句话印象(xiàng)深刻，这句话大概意(yì)思是“是非分明，才是(shì)侠义之为(wèi)”。其实侠(xiá)不侠(xiá)义，文不文明，不是真的要路见不平(píng)，拔刀相(xiāng)助，不是真的要(yào)一日三省吾身(shēn)，只要(yào)自(zì)己(jǐ)有个是非(fēi)分明的(de)心就可以(yǐ)，哪怕你不发(fā)声，你也是一个侠义(yì)之人，比各打五十(shí)大板的人要侠(xiá)义很(hěn)多倍。

--------

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 1元等于多少伊朗币，1元人民币等于多少伊朗元