杉杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)的(de)股东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外披露了间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)宁波(bō)青(qīng)刚投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报(bào)独家披露了(le)前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的股权在(zài)4月12日被全(quán)部(bù)冻结(jié)的消息(xī) ，引发外(wài)界(jiè)关(guān)注(zhù)。据媒体后续报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发(fā)布(bù)了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼(sòng)并申请(qǐng)财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公(gōng)司日常(cháng)经营及公司股权(quán)结构(gòu)无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述(shù)股权事(shì)宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解决(jué)方案，周婷(tíng)也(yě)已向法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资料(liào)，宁(níng)波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报记(jì)者(zhě)拨(bō)打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回(huí导管是什么意思 男生导管导多了会不孕不育吗)应：公司没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚(gāng)实(shí)现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉(shān)控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股权(quán)变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉时(shí)代(dài)周报(bào)记者(zhě)，此次披(pī)露(lù)冻结的(de)是宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)，而非(fēi)上市(shì)公司(sī)股权(quán)，因此(cǐ)上(shàng)市公(gōng)司没有披露(lù)义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月(yuè)，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股权(quán)被冻结的(de)情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信息(xī)，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披(pī)露(lù)的(de)原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师事务(wù)所律师(shī)孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触(chù)发信(xìn)息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的(de)股权关系隔了好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投(tóu)资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称(chēng)“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前(qián)期公告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉控股实际(jì)控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计(jì)控制上市(shì)公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联(lián)关系，并要求(qiú)上(shàng)市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报(bào)道多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函中(zhōng)，上交所发文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公(gōng)司(sī)及相关方前(qián)期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对(duì)股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要以根据(jù)股东回(huí)复比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但(dàn)不存在故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息的(de)主(zhǔ)观故意。

导管是什么意思 男生导管导多了会不孕不育吗　　而在此次信(xìn)披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致(zhì)行动人(rén)关系的关键信息”。同时(shí)，据(jù)吉(jí)翔股(gǔ)份的(de)披露，监管部门已介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时(shí)表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际信托所持股份(fèn)成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人(rén)的关键(jiàn)信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关(guān)系(xì)的行为违反了《上市公司(sī)收(shōu)购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约收购义(yì)务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是否因上述信(xìn)披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 导管是什么意思 男生导管导多了会不孕不育吗