杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被(bèi)全部冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外界关注(zhù)。据(jù)媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名(míng)下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说(shuō)明公告及补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女向法院提起(qǐ)民(mín)事诉(sù)讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露(lù)的资(zī)料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报(bào)记(jì)者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办(bàn)确(què)认周婷是否撤诉，工(gōng)作(zuò)人(rén)员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报记(jì)者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权(quán)的关键公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实(shí)现对(duì)上市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑(zhèng)永刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的(de没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思)前(qián)妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据(jù)徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有(yǒu)投票(piào)权(quán)股份。两人均在信息披露的(de)配(pèi)偶一栏中写(xiě)下了(le)对方(fāng)的(de)名字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办理股权(quán)变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办(bàn)工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的(de)是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体(tǐ)相(没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思xiāng)关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事务所合伙人宋一(yī)欣在(zài)接受(shòu)时(shí)代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露(lù)相关信息(xī)，并对(duì)为何如(rú)此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉(shān)杉股份触(chù)发信息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻(dòng)结(jié)未(wèi)必(bì)是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前期公告(gào)内(nèi)容(róng)更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也(yě)受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市(shì)公司表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求上市(shì)公司进(jìn)行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则(zé)针对(duì)监管和(hé)媒体报道多次发布公告(gào)称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不(bù)构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)关(guān)系，双方在上市公司(sī)层面独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的原(yuán)因(yīn)，是否故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查中(zhōng)确(què)有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违(wéi)规的(de)关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致行(xíng)动人关系(xì)的关(guān)键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西(xī)国(guó)际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第(dì)二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收购(gòu)义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示(shì)。

　　截(jié)至目(mù)前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事项被监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思