IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

行在姓氏中读什么音,行在姓氏中读什么拼音

行在姓氏中读什么音,行在姓氏中读什么拼音 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解(jiě)禁后能获(huò)得(dé)好的回报,上市(shì)公司董(dǒng)事长雇人(rén)拉抬自家的股(gǔ)票价(jià)格(gé),然后高位(wèi)出货。

  最近,中国证监会网(wǎng)站披露了(le)一(yī)则(zé)行政(zhèng)处罚决(jué)定书,引发市场关注(zhù)。时为新美星董事长何德平和(hé)其配偶黄秀(xiù)芳提供资金,委托(tuō)蒋维(wéi)对(duì)新(xīn)美星进行“市(shì)值(zhí)管理”,维持、抬(tái)高公(gōng)司股价(jià),以(yǐ)便后续自己减持获利。蒋维跟(gēn)毛明(míng)土、李传武合(hé)谋,控制35个证券(quàn)账(zhàng)户,利(lì)用资(zī)金优势、持股优(yōu)势,连续(xù)集中交易(yì)新美星,影响公司股(gǔ)价,合计盈利4783.56万元。

  最终(zhōng),证监会对此操纵证券市(shì)场行(xíng)为,罚没合计9567.12万元;还(hái)对(duì)何德平信息(xī)披露违法违(wéi)规(guī),给(gěi)予警告,并(bìng)处以(yǐ)40万元罚(fá)款。

  我们一起(qǐ)来看看,究竟(jìng)是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称(chēng)是(shì)

  董事长雇人拉抬自家股票(piào)

  多人合谋操纵股价

  根据证监(jiān)会行(xíng)政处(chù)罚决定书披(pī)露的信息,新美星董事长(zhǎng)、法定代表人、实际控制人(rén)何德平(píng)和他(tā)的(de)妻子黄秀芳当时(shí)向时任(rèn)独墅湖文化传播(bō)有限公司董事长蒋维,提(tí)供保证金(jīn)约(yuē)3200万元,这些(xiē)钱(qián)部分来(lái)自他们(men)所掌(zhǎng)控的(de)上海海得泽(zé)广投(tóu)资管理中心(普(pǔ)通合伙)(简称海得泽广)减持(chí)“新美星(xīng)”所得。

  他们(men)提供资金的目的是,委托蒋维对“新美(měi)星”进行“市(shì)值管(guǎn)理(lǐ)”,维(wéi)持、抬(tái)高“新美星”股价,以便何德平所持“新美星”限售(shòu)股(gǔ)于2019年4月26日解禁后能够获得好的回(huí)报。

  蒋(jiǎng)维在收到保证金后(hòu),即开始利用控制的证券账(zhàng)户并联合其他市场资金在(zài)二级市场(chǎng)买入并交易“新(xīn)美(měi)星”,且在后续(xù)操(cāo)作中向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维(wéi)还找了两个帮手(shǒu)共(gòng)同合谋。他经人介(jiè)绍(shào)认识并联合(hé)毛明(míng)土、李传武共同(tóng)操纵(zòng)“新美星(xīng)”;毛明土、李(lǐ)传(chuán)武控制各(gè)自筹得的证券账户、资金(jīn)开始与(yǔ)蒋维共(gòng)同交(jiāo)易“新(xīn)美星”;在此期间,主要由蒋(jiǎng)维与毛明土(tǔ)联(lián)系,传递、沟通(tōng)各(gè)自操盘情况,以(yǐ)利于两方交易(yì)决(jué)策,更(gèng)好地共同抬(tái)高“新美星”股价(jià)。

  根(gēn)据监管披露的信息,2018年9月(yuè)26日至2019年(nián)6月26日,蒋维(wéi)联合毛明(míng)土、李传武控制“俞某(mǒu)华”等35个(gè)证券账户(hù)(简称(chēng)账户(hù)组(zǔ)),交易(yì)“新美星”。

  2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年6月26日(rì),“新美星(xīng)”股价(jià)上涨33.11%,偏离同期创(chuàng)业板(bǎn)综指26.09个百分点,偏离同(tóng)期行业指数25.95个(gè)百分点。账户组累计买入(rù)4583.44万股,买入成交(jiāo)金额5.82亿(yì)元(yuán),对应卖(mài)出4669.04万(wàn)股,卖出成交金(jīn)额6.30亿(yì)元。

  经测(cè)算,在此期间,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武合谋,利用资金优势(shì)、持股(gǔ)优势,连续集中交(jiāo)易“新美(měi)星”,影响股票交易价格(gé),盈利(lì)4783.56万(wàn)元。

  惊呆了(le)!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是(shì)

  操纵35个(gè)账户拉抬股价、集中出货

  违法获利(lì)近4800万元(yuán)

  我们具(jù)体来看看,蒋(jiǎng)维联合毛明土、李传武,控制35个(gè)证(zhèng)券账户(简称(chēng)账户组),是怎(zěn)么拉高“新美(měi)星(xīng)”股价(jià),然(rán)后出货,违法获利的。

  总体来(lái)看,2018年9月26日(rì行在姓氏中读什么音,行在姓氏中读什么拼音)至2019年6月(yuè)26日,账户组连续集中交易“新(xīn)美星”,申买量占市场(chǎng)申买量比例(lì)超20%的交易日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖量比例(lì)超(chāo)20%的交易日有(yǒu)11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户组持股总数占总股本比例(lì)自2019年3月5日(rì)开(kāi)始超(chāo)过5%,持续至(zhì)2019年4月8日,2019年(nián)3月29日持流通股达到峰值(zhí),占流通股本的(de)比例24.74%,持(chí)股占总股本的比(bǐ)例8.13%。账户组具(jù)备资金优势和持(chí)股优势。

  具体来说,第一(yī)阶段,2018年(nián)9月26日(rì)开始,账户组持续大量买入(rù)“新美星”,当日申买(mǎi)排名第一,竞价(jià)买入成交排名(míng)第一,至2019年2月28日期(qī)末持股(gǔ)量为期初(chū)持股量38.71倍,持股量显著增加。在此期(qī)间(jiān),“新美星”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏(piān)离同期创业板(bǎn)综(zōng)指3.33个(gè)百分点(diǎn),偏离同期行业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分点。

  惊呆(dāi)了!董事(shì)长雇人(rén)拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩(biàn)称(chēng)是(shì)

  第二阶段,2019年(nián)3月1日至2019年4月(yuè)3日(rì),账(zhàng)户(hù)组(zǔ)集中拉(lā)抬“新美星”,期(qī)末持股量(liàng)较期(qī)初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其(qí)中(zhōng),账户组有两(liǎng)段典型的(de)拉抬期间:2019年3月1日至(zhì)3月6日,以不(bù)低于卖一(yī)价或市价申买3,729,100股,占账户组同期申(shēn)买(mǎi)量68.11%,对应(yīng)成交(jiāo)股数(shù)(不含(hán)对倒(dào))3,555,817股,占同期市场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日(rì),以不低于卖一价或(huò)市(shì)价申买2,950,300股,占账户组(zǔ)同期申(shēn)买(mǎi)量41.33%,对(duì)应成交股数(不(bù)含对倒)为2,803,665股(gǔ),占(zhàn)同(tóng)期(qī)市(shì)场(chǎng)成交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新(xīn)美星”股价累(lèi)计(jì)上涨36.46%,偏离(lí)同(tóng)期创业板综指21.32个百分(fēn)点(diǎn),偏离同(tóng)期(qī)行业(yè)指数22.28个百分点。

  第三阶段(duàn),2019年4月(yuè)4日至6月(yuè)26日(rì),账户组集(jí)中(zhōng)卖出“新美星(xīng)”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏(piān)离(lí)同期创业板综指1.55个百分点,偏离同期(qī)行(xíng)业(yè)指数1.03个百(bǎi)分点(diǎn)。

  此(cǐ)外(wài),操纵期间,涉案(àn)账户组(zǔ)还(hái)多次实(shí)施盘中拉(lā)抬和对(duì)倒,并反向卖出获利的行为。经(jīng)测(cè)算(suàn),扣(kòu)除佣金和相关(guān)税费,账户组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操(cāo)纵(zòng)股价(jià)

  证监(jiān)会不予采纳,罚没近(jìn)亿元(yuán)

  关(guān)于操纵股价,何(hé)德平、黄秀芳及其(qí)代理(lǐ)人提出多点申(shēn)诉意见,请求不(bù)予处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第(dì)二,在案证据不(bù)足以证明蒋维受(shòu)何德平或黄秀芳(fāng)委(wěi)托,联合他人(rén)操纵股价(jià),一是“市值管理”不等同于“操纵证券市场(chǎng)”;二是(shì)黄秀(xiù)芳与(yǔ)蒋维系(xì)委托理财关系,而非操纵股(gǔ)价;三是蒋维没(méi)有将其与毛明土、李传(chuán)武(wǔ)等人讨论交易新美星的情况告知黄秀芳或(huò)何德(dé)平,涉案股东名册并(bìng)非黄秀芳向蒋维(wéi)提供,蒋维也没有向黄秀芳反(fǎn)馈过股东(dōng)名册;四是蒋(jiǎng)维没(méi)有(yǒu)与毛明土、李传武(wǔ)就各自(zì)账户交易(yì)新美星的盈亏分配进(jìn)行约定(dìng);五是蒋维(wéi)账户(hù)组(zǔ)利益与何德平、黄(huáng)秀芳利(lì)益并不一致(zhì),何德(dé)平、黄秀芳不能控制蒋维账户组,蒋维获得黄(huáng)秀芳资(zī)金(jīn)后部(bù)分用于偿(cháng)还债(zhài)务,部分(fēn)用于非法活动,属于欺诈或(huò)诈骗。

  第三,黄秀芳不应对毛(máo)明土账户组(zǔ)、李传武账户组交易行(xíng)为承担责任。

  第四,部分账户不受蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李传武控(kòng)制。

  第(dì)五,不认可(kě)黄秀芳2020年11月25日(rì)询问笔(bǐ)录的合法(fǎ)性及真实性。

  第六,何(hé)德平(píng)对黄(huáng)秀芳向蒋维提供款项(xiàng)不知(zhī)情、未参与,且何(hé)德平与黄秀芳系(xì)独(dú)立(lì)法律主体(tǐ),即(jí)便夫妻或一致行动人中一(yī)方存在不当行为,不(bù)应推定(dìng)或认(rèn)定另(lìng)一方承担责任。

  另外,蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武,及他们的(de)代理人也就(jiù)是(shì)否合谋、部分(fēn)账户(hù)的控制(zhì)关系、委(wěi)托理财关系等提出了申诉意见。

  对此(cǐ),证监(jiān)会回(huí)应,经复核,对当事(shì)人及其代理人的主要陈述(shù)意见不予采纳(nà)。

  证监会表示(shì),本案为多(duō)个主体(tǐ)参与(yǔ)、多个环节实(shí)施、环(huán)环(huán)相扣、锁(suǒ)链式的上下游衔接(j行在姓氏中读什么音,行在姓氏中读什么拼音iē)、合作,共(gòng)同完成的(de)操纵行为。在案证据(jù)可以(yǐ)证(zhèng)明(míng),何德(dé)平、黄秀芳(fāng)向蒋(jiǎng)维提供资金作为保证金,委托其通过二级市场交易影响新美星股(gǔ)价,蒋维会向(xiàng)黄秀芳反馈(kuì)交(jiāo)易情况;何德平知悉并参(cān)与了本案行(xíng)为(wèi);上述(shù)行为的实质是操纵股(gǔ)价,并(bìng)非合法理财。在案(àn)证据(jù)可以证明,蒋维、毛明土、李(lǐ)传武有(yǒu)共同影响“新美(měi)星(xīng)”股价的意图(tú)和目标,共(gòng)同商议、谋(móu)划操盘(pán)、拉(lā)抬(tái)股价(jià),并且采取了(le)联合影(yǐng)响股(gǔ)价的行(xíng)动,属(shǔ)于共同(tóng)操纵行(xíng)为。

  关于(yú)违法期间(jiān)和责(zé)任承(chéng)担,证监会(huì)表示,由于2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日(rì)期间蒋(jiǎng)维控制(zhì)的账户(hù)交易(yì)“新(xīn)美星”客观上(shàng)为后续(xù)的合(hé)谋操纵(zòng)起到一定程度锁仓的作用(yòng),并且根据蒋(jiǎng)维笔录,毛明土知道蒋维和上市公(gōng)司的合(hé)作,知道蒋维已经有一定底仓,才愿(yuàn)意买入“新(xīn)美星”,因此(cǐ)毛明土和李传(chuán)武的违(wéi)法期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何(hé)德(dé)平(píng)一(yī)致。在此(cǐ)基础上,在认定(dìng)及处罚时将合(hé)谋各方视为一个(gè)整体,不区别对待(dài)各方账户组。

  证监(jiān)会认为,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传武上述行(xíng)为违(wéi)反了2005年《证券法》第七十七条第一项规定,构成2005年《证券法》第二百零三条所述的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就操纵证券市(shì)场(chǎng)行(xíng)为,对何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武没收(shōu)违法(fǎ)所得4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元(yuán)罚款,其中,对何德平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武分别(bié)罚款597.94万元(yuán)。

  董事长信(xìn)息披露违法

  被予以警(jǐng)告并罚款

  另(lìng)外,关于何德平信息披露违法的(de)相关情(qíng)况,行政处罚决定(dìng)书(shū)披(pī)露,在新美星(xīng)2016年4月上市前,海得泽广(guǎng)代何德平、黄(huáng)秀芳夫妇持有(yǒu)公司80万股股份,占新美星上(shàng)市时(shí)总股(gǔ)本的1%。上市后,该部(bù)分股(gǔ)票继续由海得(dé)泽(zé)广代持,海得泽(zé)广自2017年12月(yuè)19日(rì)开始(shǐ)减持“新(xīn)美星”股票(piào),至2018年12月27日减持完毕。

  关于何(hé)德平信息披(pī)露违法,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳及其代理人提出:第一,海得泽广与何德平、黄秀(xiù)芳二人不(bù)存在代持,涉案股份系海得泽广为兰某代持,股份减持(chí)决策(cè)由海(hǎi)得(dé)泽广和(hé)兰某作出,海得(dé)泽广将减持(chí)所得汇入黄秀芳指定账(zhàng)户的原因系兰某向黄秀芳归还借款本息。第二,涉案股(gǔ)份仅为1%,不具有重(zhòng)大性,不对投资者决策产生重大影响,情节轻微。第三,即便认定代持成立,何德平对借(jiè)款、还款等事(shì)项(xiàng),不(bù)参与、不知情(qíng),没有(yǒu)主(zhǔ)观过(guò)错,不应(yīng)受(shòu)到处罚。综(zōng)上,请求不予处罚。

  对此,证(zhèng)监(jiān)会(huì)回应,根据(jù)黄秀芳、兰(lán)某等询问(wèn)笔(bǐ)录(lù)、海得泽广交(jiāo)易流水、资金流水及(jí)相关银行账户流水,结合(hé)何德平、黄秀(xiù)芳的配偶(ǒu)关系,代持资金和减持所(suǒ)得系(xì)家庭(tíng)共同财产,可以认定海得泽广代何德平、黄秀芳持有新美星(xīng)股票。当事人所提相关理由不具有事实和法律依据,不(bù)予采纳。

  证监(jiān)会表(biǎo)示,何德(dé)平(píng)作为上(shàng)市公司实(shí)际控制人(rén),未如实告知上市公(gōng)司(sī)上述持股(gǔ)情(qíng)况,导致新美星在相关(guān)公告中均未披露相关情况,导致(zhì)新美星违(wéi)反2005年《证券法》第六十三条规定,何德平的行为构成2005年《证券法》第(dì)一百(bǎi)九十三(sān)条第三款规定的情(qíng)形(xíng)。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定:就信(xìn)息(xī)披露(lù)违法(fǎ)行为,对何德平给予警告(gào),并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 行在姓氏中读什么音,行在姓氏中读什么拼音

评论

5+2=